Colm Tóibín: Akankah Kejatuhan Brexit Mengarah Pada ‘Irlandia bersatu’?

Colm Tóibín: Akankah Kejatuhan Brexit Mengarah Pada ‘Irlandia bersatu’? – Dengan negosiasi yang merusak hubungan yang sudah tidak nyaman dengan Inggris, novelis Irlandia itu mengamati suasana negaranya, dan mempertimbangkan prospek penyatuan.

Colm Tóibín: Akankah Kejatuhan Brexit Mengarah Pada ‘Irlandia bersatu’?

troopsoutmovement.com – Pada akhir 2010,  di ruang tunggu hotel Dublin bersama dua diplomat Inggris yang merencanakan kunjungan kenegaraan pertama Ratu Elizabeth ke Irlandia pada bulan Mei berikutnya dan sedang berkonsultasi secara luas. Pertanyaannya adalah yang mendasar: Apa yang harus dia katakan? Apa yang seharusnya tidak dia katakan? Ke mana dia harus pergi? Ke mana dia tidak harus pergi?

Baca Juga : Debat Terbuka Tahunan Tentang Perempuan, Perdamaian dan Keamanan Irlandia

Ketika saya mengatakan dia harus mengunjungi peternakan pejantan dan melihat beberapa kuda, para diplomat gelisah. Bukankah itu tampak terlalu mewah? Saya menjelaskan bahwa mengikuti kuda di Irlandia adalah bagian dari kehidupan biasa. Dan juga, jika dia tidak melihat beberapa kuda, orang akan berpikir bahwa dia tidak menikmati dirinya sendiri, dan anehnya, meskipun 700 tahun perselisihan, kebanyakan orang di Irlandia ingin Ratu menikmati kunjungannya.

Ada satu kata, kataku, bahwa, apa pun yang terjadi, dia tidak boleh mengucapkannya. Kata itu bukan Cromwell atau penerjun payung atau Paddy atau Mick atau kentang; kata itu menyesal. Ratu tidak boleh mengatakan bahwa dia atau pemerintahnya atau rakyatnya menyesal, bahkan untuk perkebunan Ulster atau hukum pidana atau kelaparan atau Hitam dan Tan. Kata “maaf” direndahkan. Semua orang selalu menyesal. Sangat sedikit orang yang mengatakan bahwa mereka menyesal benar-benar bersungguh-sungguh. Ratu juga tidak boleh mengungkapkan penyesalan atau permintaan maaf. Ratu di Irlandia seharusnya tidak mengatakan apa pun yang tidak dia maksudkan.

Saya tidak tahu pada waktu itu bahwa Tony Blair tidak, pada tahun 1997, secara pribadi melihat pernyataan penyesalannya sendiri atas Kelaparan Besar Irlandia sebelum dirilis. Itu “ditulis dengan tergesa-gesa oleh para pembantu karena mereka tidak dapat menghubunginya untuk menyetujuinya, dokumen rahasia yang baru dirilis mengungkapkan,” menurut laporan Guardian . Apa yang kami yakini adalah kata-kata perdana menteri yang dibacakan oleh aktor Gabriel Byrne di acara peringatan yang disiarkan televisi di County Cork.

“Dalam semua keadaan, peristiwa tidak bisa menjadi lebih baik,” duta besar Inggris untuk Irlandia, Veronica Sutherland, mengirim telegram pada saat itu. “Pernyataan itu, yang berfokus pada fakta yang tidak dapat disangkal, secara luas dianggap sebagai permintaan maaf yang telah lama dicari oleh banyak orang Irlandia.”

Pada saat itu, saya menemukan apa yang saya yakini sebagai kata-kata perdana menteri mengecewakan. Pidatonya terasa formula, dibuat-buat, tidak tulus. Namun, ada sesuatu yang manis di balik niat Blair dan para pejabatnya serta duta besarnya yang tampaknya percaya bahwa “banyak orang Irlandia” telah “lama mencari” “permintaan maaf” ini. Tampak bagi saya bahwa banyak orang Irlandia memiliki banyak hal lain dalam pikiran mereka pada tahun 1997, salah satu tahun-tahun awal Harimau Celtic, ketika banyak orang Irlandia sibuk membayar harga properti yang gila-gilaan.

Para diplomat yang sedang mempersiapkan kunjungan Ratu, tidak seperti Tony Blair, merencanakan segala sesuatunya dengan hati-hati; mereka menaruh sejumlah besar pemikiran ke dalam setiap kata yang akan diucapkan Ratu di Irlandia dan setiap gambar dirinya yang akan ditampilkan. Perhatian yang begitu dekat terhadap Irlandia bukanlah hal yang baru, tetapi telah terjadi secara sporadis. Itu ada di sana selama negosiasi untuk perjanjian Sunningdale pada tahun 1973, tetapi tidak setelahnya. Itu juga ada menjelang perjanjian Anglo-Irlandia pada tahun 1985. Itu ada di sana dalam negosiasi, mungkin saat terbaik Tony Blair, yang mengarah pada perjanjian Jumat Agung pada tahun 1998. Itu tidak ada selama Brexit dan setelahnya .

Pada tanggal 18 Mei 2011 Ratu berbicara dengan sangat halus dan bijaksana di Kastil Dublin . Dia tidak meminta maaf untuk apa pun. Dia hanya mengatakan sesuatu yang kebetulan benar: “Dengan manfaat dari tinjauan sejarah, kita semua dapat melihat hal-hal yang kita harapkan telah dilakukan secara berbeda atau tidak sama sekali.”

Isi pidato Ratu menjelaskan sesuatu yang mungkin penting bagi siapa pun yang memikirkan hubungan Inggris-Irlandia setelah Brexit. Sang Ratu menggambarkan kedekatan antara dua pulau yang bertahan meski ada masalah politik. “Banyak keluarga Inggris,” katanya, “memiliki anggota yang tinggal di negara ini, seperti banyak keluarga Irlandia yang memiliki kerabat dekat di Inggris. Keluarga-keluarga ini berbagi dua pulau; mereka telah mengunjungi satu sama lain dan telah pulang ke rumah satu sama lain selama bertahun-tahun.”

Semua ini tidak akan pernah berubah setelah Brexit. Penggemar sepak bola Irlandia akan tetap mendukung tim Inggris; Orang Irlandia masih memiliki sepupu di Inggris dan pergi ke Inggris untuk mencari pekerjaan; Orang Irlandia Utara masih akan melihat Skotlandia dekat dengan rumah. Inggris masih mewakili kebebasan bagi banyak orang Irlandia.

Namun ada perubahan yang menarik. Hingga kini, ada sebaran gambar bekas jajahan termasuk Irlandia. Itu menunjukkan bahwa kami entah bagaimana keras kepala dan diberikan pada patriotisme lembut dan sentimentalitas nasionalis, bahwa kami tidak dapat dipercaya dalam negosiasi, bahwa kami berbicara dengan lidah bercabang. Sekarang, semua kualitas ini telah diambil alih oleh Whitehall sendiri. Tapi lebih buruk pada kesempatan ini. Kami, setidaknya, benar-benar dijajah. Inggris Raya, seperti itu, hanya pernah dijajah dalam mimpinya, dan oleh UE, dalam segala hal. Berurusan dengan Inggris sekarang, seperti yang dikatakan Lloyd George tentang Eamon de Valera, seperti mencoba mengambil merkuri dengan garpu.

Di Irlandia sekarang, Brexit masih dipandang dengan tidak percaya. Sulit untuk memikirkan keuntungan nyata apa pun yang telah diperoleh darinya. Perlahan-lahan, implikasinya menjadi jelas dengan cara yang paling biasa. Ada perasaan di Republik bahwa suatu hari nanti Inggris akan segera bangun dari mimpi buruk ini dan mendapat manfaat dari siang hari.

Namun sementara kami, di Irlandia selatan, menganggap remeh hubungan kami dengan Inggris, kami tidak memiliki hubungan yang serupa dengan Irlandia Utara . Pada tahun 1986, ketika saya berjalan di sepanjang perbatasan di Irlandia untuk menulis buku, saya sering merasa seperti orang asing di utara. Kebencian mereka bukan milikku, juga bukan sistem pendidikan atau layanan kesehatan mereka, apalagi polisi dan tentara Inggris

Di Fermanagh, saya menghadiri pemakaman di sebuah gereja pedesaan kecil dari seorang pria UDR paruh waktu yang telah dibunuh oleh IRA, dengan para pembunuh melarikan diri melintasi perbatasan ke Irlandia selatan. Saat mengikuti upacara, saya menyadari bahwa saya belum pernah menghadiri kebaktian di gereja Protestan sebelumnya. Kemudian, ketika khotbah dimulai, saya mendengar nada yang baru bagi saya. Pendeta membacakan nama semua orang yang telah dibunuh oleh IRA di komunitas perbatasan ini sejak Masalah dimulai. Dia melakukan ini dengan tegas, berhenti sebentar setelah setiap nama. Banyak dari mereka yang disebutkan adalah keluarga, teman, atau tetangga dari orang-orang di sidang. Ketika pendeta itu bertanya-tanya berapa banyak lagi nama yang akan ditambahkan ke daftar itu, tanggapannya adalah keheningan yang membingungkan.

Saya berharap khotbahnya dapat digunakan sepenuhnya di radio Irlandia selatan. Ketika saya kembali ke Dublin dan memberi tahu orang-orang tentang khotbah itu, mereka mengangguk simpati. Tetapi pada saat itu, kepentingan Republik Irlandia di utara, seperti halnya pemerintah Inggris, paling tidak sporadis.

Seperti banyak orang di selatan, saya bingung dengan kerasnya oposisi Protestan terhadap perjanjian Anglo-Irlandia pada tahun 1985. Suatu hari di tahun berikutnya, ketika saya mewawancarai seorang Protestan yang selamat dari serangan sektarian, saya menambahkan pertanyaan tentang perjanjian tersebut. Ia menjelaskan, persoalannya berpusat pada soal kewenangan yang sewenang-wenang. Pemerintah Dublin tiba-tiba memiliki suara dalam urusan Irlandia Utara, tetapi tidak seorang pun di utara dapat memilih untuk menghapus pemerintah Dublin. Penentangan terhadap otoritas yang sewenang-wenang ini merupakan inti dari identitas Protestan, tegasnya.

Sekarang, setelah Brexit, Irlandia Utara mungkin tunduk pada peraturan UE tentang kedokteran, untuk mengambil satu contoh saja, tetapi tidak memiliki hubungan demokratis dengan UE dan tidak terwakili di parlemen Eropa. Dengan demikian, otoritas sewenang-wenang mendekati dari dua arah – Brussel dan Dublin.

Masalah yang dimiliki Irlandia Utara sangat serius. Ini telah menjadi rendah dalam daftar prioritas semua orang. Pemerintah Inggris siap untuk merundingkan hard Brexit, terlepas dari implikasinya bagi Irlandia Utara. Itu menjanjikan satu hal dan memberikan hal lain. Sementara Dublin menginginkan perjanjian Jumat Agung, dengan segala kecerdikan dan rasa penyertaannya, untuk dipertahankan dalam surat itu, tidak ada keinginan di Republik untuk mengambil alih Irlandia Utara atau bertanggung jawab untuk mendanainya atau berurusan setiap hari dengan faksi-faksinya. Membongkar partisi akan menjadi proses yang paling berbahaya.

Selama 50 tahun terakhir, kebijakan pemerintah Dublin konsisten. Dublin menginginkan stabilitas di Irlandia Utara. Ia tidak menginginkan wilayah, atau masalah. Menjaga perbatasan tetap terbuka adalah cara untuk menghindari perselisihan di perbatasan. Mendukung kesetaraan penghargaan bagi umat Katolik adalah cara untuk membuat umat Katolik lebih percaya diri dan lebih betah di Irlandia Utara.

Tapi sama seperti Tories yang membuat Ukip menggonggong, ada hantu yang menghantui Irlandia. Ini adalah momok Sinn Féin . Dalam kolom Irish Times pada bulan Juni yang mempertanyakan undang-undang yang diusulkan untuk peningkatan kekuatan polisi di Republik, Michael McDowell, mantan menteri kehakiman, mengakhiri dengan tidak menyenangkan: “Privasi konstitusional individu membutuhkan ekspresi konkret dan perlindungan yang bisa diterapkan. Anda tidak pernah tahu siapa yang akan memimpin operasi polisi dalam beberapa tahun ke depan.”

Pembacanya akan langsung tahu bahwa dia menyinggung Sinn Féin. Kehadiran partai yang keras dan menjulang sebagai oposisi utama di parlemen Dublin membawa serta diskusi tentang Irlandia yang bersatu. Tiga politisi utama dalam pemerintahan di Republik – Michael Martin, Leo Varadkar dan Simon Coveney – tidak diberikan retorika berkembang. Mereka cenderung menggunakan bahasa dengan hati-hati, bahkan dengan penuh pertimbangan.

Baca Juga : Irak Menunjuk Presiden dan Perdana Menteri Baru

Dengan demikian, sangat menyedihkan menemukan Simon Coveney pada tahun 2017 mengatakan bahwa dia ingin melihat Irlandia bersatu dalam kehidupan politiknya, dan menambahkan tahun ini bahwa partainya “sangat ambisius” tentang reunifikasi Irlandia. Dan Leo Varadkar, awal tahun ini, mengatakan : “Saya percaya pada penyatuan pulau kami dan saya percaya itu bisa terjadi dalam hidup saya.” Dan Michael Martin Oktober lalu bersikeras bahwa partainya masih berkomitmen untuk Irlandia bersatu.

Di Irlandia bersatu mereka ini, yang akan terjadi dalam hidup mereka, apakah mereka berniat untuk memaksakan sistem kesehatan yang disfungsional dan krisis perumahan yang mengerikan yang ada di Republik pada orang-orang Irlandia Utara? Apakah mereka ingin mengimpor kebencian sektarian dan politik keluhan abadi dari utara ke selatan?

Pembicaraan mereka tentang Irlandia yang bersatu “dalam hidup saya” adalah omong kosong mistis, tetapi memiliki kekuatan untuk meresahkan lingkungan politik yang rapuh. Juga, itu tidak akan melakukan apa pun untuk mencegah Sinn Féin. Itu tidak akan melakukan apa pun untuk memecahkan masalah hubungan yang lebih mendesak dan mendesak di tingkat resmi antara Irlandia dan Inggris setelah Brexit. Ini adalah contoh lain dari politisi yang mengatakan sesuatu yang tidak mereka maksudkan. Ketika Tony Blair melakukannya, niatnya tidak berbahaya, contoh niat baik yang kikuk. Di Irlandia sekarang, bagaimanapun, membangkitkan emosi tentang masalah Irlandia bersatu untuk menahan gelombang Sinn Féin adalah apa yang mungkin disebut penulis pidato “berbahaya dan tidak membantu”, atau, seperti yang mungkin dikatakan Ratu, sesuatu yang mungkin “dilakukan secara berbeda atau tidak sama sekali”.